當前位置:首頁 > 故事會 > 歷史故事

憲政之父宋教仁被刺殺身亡 到底是誰殺死了他?

來源:鬼大爺故事網時間:2019-10-26作者:

  宋教仁是中國著名革命家,被稱為中國“憲政之父”,與黃興、孫中山并稱,主持第一次改組國民黨,是中華民國的主要締造者。他為中國革命做出重要貢獻,不過可惜的是1913年被暗殺于上海,英年早逝。

  暗殺這類事兒,在當時十分普遍。權利爭斗,一方派人暗殺另一方。不同陣營政權之人,互相派特務刺殺對方要員等等。

  宋教仁被刺之時,正是中華民國國會大選之后,國民黨大獲全勝之時。當時宋教仁正準備效仿歐洲,以黨首身份組建內閣,卻在上海火車站被洪述祖暗殺。

  子彈從后背射入體內,射中其右肋,斜入腹部,兇手開完槍后,便迅速逃匿。宋教仁趴倒在椅子上,疼痛難忍,當時隨行的黃興、于右任等人趕緊將他送到滬寧鐵路醫院急救。

  經過醫生急救,情況并沒有好轉,大小便中出血嚴重。后來又經過了第二次急救,最后不治身亡。

  宋教仁死在如此重要的時機,絕不是簡單的一起刺殺,其中必然有各方勢力的干預。到底是誰派人刺殺宋教仁,一時間議論紛紛,說法眾多。

  一、袁世凱刺宋說

  說的是袁世凱害怕宋教仁以合法手段取得勝利,威脅自己的地位,先是收買,后見行不通于是布置暗殺任務。

  《張浦泉先生回憶錄、日記》說:“‘宋遁初被難后,洪自南來,又見總統一次。總統問及遁初究系何人加害。洪曰:”這還是我們的人,替總統出力者。’袁有不豫色。洪見袁顏色不對,出總統府,即到內務部告假,赴天津養病。“

  

不過又有人分析,當時宋教仁并不占據優勢,而且一直提倡讓袁世凱任總統。宋教仁之死不僅對袁世凱無益,同時還會激怒國民黨,將他從總統位置上拉下。

  二、趙秉鈞刺宋說

  宋教仁被刺殺,各方施壓,很快就找到了兇手。正是退伍軍人武士英和應桂馨,武士英收取應桂馨錢財,拿著應桂馨提供的武器,刺殺了宋教仁。事后在應桂馨家中搜獲兇器,以及密電碼三本,封固函電證據兩包,皮箱一個。

  其中還破解了應桂馨在宋教仁被害后半夜兩點發給國務院秘書洪述祖的電報,上寫”匪魁已滅,我軍一無傷亡,堪慰,望轉呈。“而轉呈則又說明洪述祖不是真兇,他后面還有人。而作為國務院秘書,洪述祖背后之人不是趙秉鈞就是袁世凱。

  黃興曾致電袁世凱,認為”國務院總理趙秉鈞為暗殺主謀之犯“,并建議”請大總統獨持英斷“。

  此說法一出,趙秉鈞在法庭自我辯白。說當初他和宋教仁關系還不錯,宋南下欠下的五千元債務還是他替宋教仁還的。就算宋教仁勝出,對自己不利也不會因此殺死他。位置是鐵打的,人可不是。這樣殺來殺去的,哪里殺的完。

  僅憑電報上的只言片語就認定趙秉鈞是兇手,的確武斷。因為輿論紛紛,趙秉鈞最后還遞交了辭呈。而讓此案越發撲所迷離的是,辭職后不久趙秉鈞就被人發現七竅流血的在天津督署內中毒而亡。

  三、陳其美刺宋說

  陳其美是孫中山的鐵桿擁立者,雖然孫中山和宋教仁都是堅定的革命人,但是卻也存在對立的方面。同盟會曾經發生過兩次倒孫風波,宋教仁都沒有站在孫中山一方。而后來南京臨時政府成立后,宋與孫也處處相反。孫主張北伐,宋主張南北議和,并推袁世凱為總統。孫主張定都南京,宋則主張定都北京。孫主張實行美式總統制,宋主張法式責任內閣。

  因為各方面的不同,陳其美興起殺害宋教仁,從而激怒國民黨,發起反袁”二次革命“,使得自己作為孫中山繼承人更加有力。一箭雙雕,似乎可行。

  后來總總,與陳其美都有十分巧妙的關聯。應桂馨是雙面間諜,陳其美很有可能利用洪述祖與他的交易,更改最終目的,達成自己的計劃。而后應桂馨發給洪述祖的電報,又將嫌疑推的一干二凈。

  上海是陳其美的大本營,宋教仁案在這里審判。以往類似的刺殺案都以懸而未破告終,偏偏宋的案件很快就被破獲。

  最重要的是,作為兇手的武士英在監獄的神秘死亡。而當時看守武士英的滬軍六十一團,是黃郛的部隊,黃郛與陳其美是拜把子兄弟。

  宋教仁被刺,陳其美疑點重重,但是卻始終沒有直接證據表明他就是兇手。所以到了最后,這樁刺殺案還是成了歷史迷案。

    更多精彩故事,請關注微信公眾號:鬼爺講故事

標題:憲政之父宋教仁被刺殺身亡 到底是誰殺死了他?
地址:http://www.entypb.icu/gsh/lishi/60632.html
聲明:憲政之父宋教仁被刺殺身亡 到底是誰殺死了他?為用戶上傳,觀點僅代表作者本人,不代表本站立場。

猜你喜歡

炸金花出自哪个省